Впервые в Чувашии на скамье подсудимых оказались организаторы борделя

«Возможность для молодых девушек заработать до 10 000 в месяц. Начальный капитал не нужен» - такие объявления появились в Новочебоксарске весной этого года. От претенденток требовалось только одно – согласие.

И желающие быстро на­шлись. Кто-то искал возмож­ность подзаработать после за­нятий в школе или училище, кто-то - убежище от семей­ного неблагополучия. К тому же и «работодатели» выгля­дели солидно, и условия пред­лагали вполне приличные: по­часовая оплата от 150 до 250 рублей, свободный график и личная безопасность, а то и крыша над головой. Несколь­ко девчонок, кому дома было невмоготу, недолго думая, переселились в квартиру, ко­торую снял для них добрый «дядя».

Мы не можем пока назвать его имя - этот человек нахо­дится в федеральном розыс­ке. На скамью подсудимых села Ольга Лобочкова, его по­мощница, с которой будущим жрицам продажной любви чаще приходилось иметь дело с самого начала. Еще с доре­волюционных времен содер­жательниц публичных домов называли «мамочками». Так между собой звали Ольгу и девчонки. Укомплектовав штат, идейный вдохновитель секс-бизнеса предложил но­ворожденному коллективу именоваться фирмой «Эммануэль». И она смело заявила о себе не только на местном рынке, но и в столице рес­публики. Правда, сначала Ольга ездила по городу и рас­клеивала на столбах написан­ные от руки объявления. Вско­ре «Эммануэль» осмелела, к потенциальной клиентуре об­ращалась уже со страниц га­зет, предлагая мужчинам от­дохнуть в компании симпа­тичных девушек.

Недвусмысленная рекла­ма привлекла внимание не только озабоченных досугом господ, но и сотрудников ме­стного уголовного розыска. Квартиру на улице Молодеж­ной взяли на заметку. К тому же в отделение милиции на­чали звонить возмущенные жильцы дома, где разместил­ся притон. «Ночные бабочки», как известно, работают по ночам, а шум то подъезжаю­щих, то отъезжающих машин кому-то очень даже действо­вал на нервы. Но приводами в милицию «мамочку» остано­вить не удалось. «Ничего вы мне .не сможете сделать», -смеялась сыщикам в лицо 28-летняя Ольга. Биография у сутенерши оказалась богатая - когда-то предприимчивая особа мечтала стать юристом и даже проучилась два года в одном из чебоксарских ву­зов. Так что мнила себя боль­шой докой по части законов.

Тем временем родитель «Эммануэли», сняв первые сливки с промысла, почему-то оставил подопечных и уехал. По информации из на­дежных источников - в Ниж­ний Новгород. А Ольга уже достаточно поднаторела в деле. Вот только без помощ­ников было тяжеловато. И женщина предложила работу двум своим знакомым. Так «Эммануэль» обзавелась соб­ственной службой безопас­ности. В обязанности Эдуар­да Петрова и Андрея Истрато­ва входило сопровождение проституток до места назна­чения, «разборки» с нервны­ми или жадными клиентами. Парни 24-26 лет с криминаль­ным опытом идеально подхо­дили для этой работы, или работа подходила для них. Перед крутыми секьюрити дев­чонки 15-18 лет робели. Без­граничная власть, известно, развращает, и вместо того, чтобы защищать персонал фирмы, Эдуард и Андрей де­лали с проститутками все, что хотели. Могли, к примеру, ос­тавить одну девушку в компа­нии четырех клиентов или за­ставить «обслужить» нужного человека бесплатно. Из обыч­ных телохранителей они по­степенно превратились прак­тически в совладельцев пред­приятия. Клиенту нужна де­вочка, но некуда ее пригла­сить? Нет проблем - Андрей отдавал на время свою квар­тиру. Бывало, что иные «эммануэльки», попавшие в при­тон по глупости, сбегали до­мой после первого же выезда по вызову. Но выбраться из этой паутины было сложно. Беглянку преследовали, уг­рожая оглаской.

Бизнес процветал, и со­держатели притона вконец утратили осторожность. Ольга обвинила одну из девушек в том, что она звонила по «меж­городу» и якобы наговорила на полторы тысячи рублей. Та все отрицала, но «мамочка» стояла на своем и решила наказать строптивицу - ее долг подскочил до 15000 руб­лей. Осознав, что вымогатели не отстанут, жертва обрати­лась в милицию. Сыщики ре­шили рискнуть на известный для таких случаев план. Бли­же к ночи двое молодых со­трудников милиции позвони­ли в фирму из конспиратив­ной квартиры и заказали себе подружек. Юных путан при­везла сама Ольга. Назначив цену, «мамочка» деловито приняла деньги, не подозре­вая, что купюры помечены специальной краской. На вы­ходе старую знакомую ново­чебоксарского УГРО взяли. А следом была арестована вся верхушка фирмы.  

На тот момент опыта рас­следования подобных дел у органов, можно сказать, вообще не было. Не сталкивались с подобным преступле­нием и суды республики. Тем не менее, неожиданно для задержанных, прокуратура предъявила им обвинение по статье 241 Уголовного кодек­са - «организация или содер­жание притона для занятий проституцией». Старший по­мощник прокурора города Новочебоксарска Альберт Пет­ров знал, что следствие стол­кнется со множеством слож­ностей. Труднее всего было найти «сотрудниц» фирмы. Бывшие путаны не желали давать показания или не­сколько раз меняли их, внося путаницу. По этим же причи­нам рассмотрение дела в суде не раз откладывалось, и под­судимые были уверены, что выкрутятся. Но первая же речь государственного обвините­ля повергла их в шок. Стало ясно, что лишения свободы им не избежать. Правда, на­казать хозяев борделя на пол­ную катушку не удалось. По нынешним нормам они долж­ны были бы получить сроки до 9 лет.

Дело в том, что в прошлом году Госдума РФ приняла по­правку к закону, ужесточающую наказание за содержа­ние притона с заведомо не­совершеннолетними. Суду были представлены доказа­тельства, что юные прости­тутки не скрывали от работо­дателей свой возраст. Одна­ко весь материал по уголов­ному делу был собран еще до внесения тех поправок, вот почему группу судили без учета этих изменений. Ольгу Лобочкову за организацию и содержание притона, а также вымогательство суд пригово­рил к трем с половиной годам лишения свободы с отбыва­нием наказания в колонии общего режима. Андрей Ис­тратов и Эдуард Петров от­правятся за колючую прово­локу на тот же срок - в коло­нии строгого и общего режи­ма соответственно. Водитель на первый раз отделался ус­ловным наказанием. Впрочем, у осужденных остается еще право обжаловать приговор.

Последнее слово в зале суда произносила уже не та Ольга, что когда-то насмеха­лась над новочебоксарскими операми. Она не прятала слез и тревожилась за судьбу сво­ей маленькой дочки. Нет, ее убеждения остались прежни­ми - организаторы подобных притонов обычно не испыты­вают угрызений совести за искалеченные судьбы подро­стков - во всем, мол, винова­то государство. Но захочет ли Ольга, чтобы ее дочь в буду­щем оказалась в положении сотрудниц «Эммануэли»?

О.ПАВЛОВА.