23 июля 2009 года Шумерлинским районным судом ЧР рассмотрено уголовное дело в отношении Ч., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ - вымогательство – требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, уничтожения и повреждения чужого имущества.

Судом установлено, что в один из дней апреля около 20 часов Ч., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на завладение имуществом С., потребовал от С. передачи ему 30 тысяч рублей, угрожая применить в отношении С. насилие, повредить и уничтожить принадлежащее С. имущество. Далее, 3 апреля 2009 года около 20 часов Ч, продолжая свои преступные действия вновь приехал к дому С., где продолжил требовать от того передачи ему – Ч. 30 тысяч рублей, угрожая применением насилия, повреждением и уничтожением имущества. 13 апреля 2009 года около 19 часов 20 минут Ч., вновь продолжая свои преступные действия вновь приехал к дому С., где продолжил требовать от того передачи ему – Ч. 30 тысяч рублей, угрожая применением насилия, повреждением и уничтожением имущества.  14 мая 2009 года около 12 часов Ч. вновь, продолжая свои преступные действия, приехал к дому С., где под угрозой применения к нему насилия, уничтожения и повреждения принадлежащего ему имущества потребовал передачи ему денег. С., опасаясь осуществления угрозы Ч., передал ему 5 тысяч рублей, после чего Ч. был задержан работниками милиции.

Подсудимый Ч. вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ признал полностью и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. рассмотреть дело в особом порядке.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Отягчило наказание подсудимого то обстоятельство, что в его действиях имелся рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, то что преступление совершено при рецидиве преступлений, суд счел необходимым в целях  исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему наказание в виде лишения свободы. Кроме того, учтя обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд счел возможным назначить ему наказание в пределах близких к минимально возможным с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Обвинительным приговором Шумерлинского районного суда ЧР подсудимый Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.