В честь 50-летнего юбилея полёта Юрия Гагарина в космос и Года российской космонавтики, объявленного Указом президента РФ, портал KM.RU подготовил фронт-проект с острым названием «Американцы никогда не летали на Луну».

Празднование этого события в России и за рубежом вызвало новый всплеск интереса к космической теме. Примечательно, что Запад по-своему «отметил» юбилей первого космического полета. По мере приближения  даты, 12 апреля, в западных СМИ, кроме адекватных высказываний о подвиге Гагарина, появилась также и масса новых публикаций «сенсационно-разоблачительного», иногда – откровенно пренебрежительного характера как о Гагарине, так и обо всей советской космонавтике.

Помимо понятного стремления прессы угодить вкусам падкой на сенсации публики, в этих материалах угадывалось невольное или, наоборот, осознанное желание принизить космические достижения «Советов», и тем самым возвеличить достижения Запада, в первую очередь – США. 

И это неудивительно, если вспомнить о том, что «большая космическая гонка» в свое время была неотъемлемой составной частью «холодной войны» двух сверхдержав.  

В США, как и во многих других странах, лунные экспедиции считают одной из величайших, если не самой великой победой человечества в деле освоения космоса.  

Однако уже не первое десятилетие авторитетные и уважаемые во всем мире ученые, исследователи, эксперты, журналисты, тщательно анализируя, перепроверяя и сопоставляя обстоятельства полетов астронавтов НАСА на спутник Земли, не просто подвергают серьезнейшему сомнению сам факт пребывания американцев на Луне, но категорически отвергают его.

Не являются здесь исключением и исследователи в самих Штатах, утверждающие, что высадка на Луну – это не великое достижение американцев, а великая афера и мистификация, задачей авторов которой было догнать и перегнать СССР в космосе. Точнее, создать у всего мира иллюзию «обгона» и «перегона».

В год полувекового юбилея полета Гагарина в космос портал KM.RU решил подробно рассказать своим читателям не только о самой яркой, но и о самой темной странице в истории космонавтики. Темной, в том числе, и с морально-этической точки зрения.  Имеется  виду «высадка американских астронавтов на Луну».

В рамках  фронт-проекта портал KM.RU подготовил и опубликовал 35 авторских статей. Все они проиллюстрированы уникальными фотографиями и результатами исследований  отечественных и зарубежных учёных, посвятивших долгие годы изучению этой темы.

Ознакомившись с их доводами и аргументами, вдумчивые и здравомыслящие читатели тоже смогут сделать для себя вывод: так всё-таки летали ли американцы на Луну или нет?

Активная дискуссия, посвященная этой теме,  проходит в социальной сети «В кругу друзей»,  где для неё создана отдельная группа с одноимённым названием.

Узнать о проекте подробнее  можно здесь:

http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/amerikantsy-nikogda-ne-letali-na-lunu

Думается, нашим читателям тоже интересно познакомиться с материалами проекта, в которых рассказывается о том, действительно ли  были американцы на Луне, действуют ли на Луне земные законы физики, почему НАСА от всего мира прячет «лунный грунт», насколько холоден космос и есть ли в нем радиация…

Сегодня мы предлагаем  вашему вниманию первую публикацию из проекта КM.RU.

Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?

Уверенность в том, что со знаменитым «полетом» американских «Аполлонов» на Луну, мягко говоря, не все чисто, возникла у умеющих самостоятельно мыслить наблюдателей почти сразу же после того, как о сем «триумфе» было громогласно объявлено.

Долгие годы считалось, что впервые о том, что лунная эпопея является мистификацией, заявил американский писатель Билл Кейсинг, опубликовавший в 1976 году книгу «We Never Went to the Moon» («Мы никогда не были на Луне»). Но он оказался далеко не первым: в 1970 году (т. е. уже на следующий год после «триумфа»!) вышла книга математика Дж. Крайни «Did man land on the Moon?» («Разве человек высадился на Луну?»), в которой он поставил под сомнение сам факт высадки. Так что официальная версия начала трещать по швам уже с самого начала.

Особо стоит отметить, что недоверие это зародилось не в Советском Союзе, что было бы естественно, с учетом противостояния двух сверхдержав в рамках холодной войны, а в самих Соединенных Штатах. И это задолго до таких американских провокаций, как 11 сентября 2001 года или фальсификация сведений о наличии оружия массового поражения у Саддама Хусейна.

Именно Билл Кейсинг впервые сформулировал основные тезисы, которые не оставляют камня на камне от официальной версии событий:

. Уровень технологического развития НАСА не позволял отправить человека на Луну.

. Отсутствие звезд на фотографиях с поверхности Луны.

. Фотопленка космонавтов должна была расплавиться от полуденной температуры на Луне.

. Различные оптические аномалии на фотографиях.

.Развевающийся флаг в вакууме.

. Ровная поверхность вместо кратеров, которые должны были образоваться в результате посадки лунных модулей от их двигателей.

Все эти пункты будут разобраны ниже более подробно. Однако к ним хотелось бы добавить еще несколько вопросов, ответы на которые очень бы хотелось получить от тех, кто до сих пор утверждает, что высадка американцев на Луне – не миф, а реальность, кто заявляет об «отсталости СССР», которая якобы следует из этой мифической высадки.

Первое. Если «лунная программа» США знаменовала собой такой «небывалый прорыв», то почему она была столь аврально свернута? Причем эту спешку подчеркивают сами американцы, вполне лояльные к официальной версии событий. «Несмотря на все уроки, извлеченные из программы «Аполлон», она сошла с американской сцены с поразительной скоростью», – пишет автор книги «НАСА. Полная иллюстрированная история» Майкл Горн. Ответа на этот вопрос нет, если не считать глубокомысленных рассуждений о том, что она, дескать, выполнила свою задачу: «пошатнула иллюзию о советском техническом превосходстве и показала, что американская экономическая модель имеет свои достоинства» (снова цитируем М.Горна). Иными словами, мавр сделал свое дело – мавр может уходить.

Второе. Опять-таки, если мнимая высадка на Луну действительно имела место, то почему она не привела к прорыву в американской космической программе? Почему спустя 40 с лишним лет США, якобы доказавшие свое превосходство, вынуждены полностью свернуть полеты своих падающих с небывалой (для столь «технологически продвинутой» страны) периодичностью «шаттлов» и едва ли не униженно вынуждены проситься на российские «Союзы», дабы тех их «подбросили» до МКС?

Далее. Всегда, когда конструкторам удается создать работоспособное изделие (например, ракетный двигатель), он будет долго находиться в производстве, постоянно совершенствуясь. А американцы, утверждая, что 40 лет назад создали для своей лунной программы жидкостный реактивный двигатель F-1 тягой 600 тонн, имеют в настоящий момент в качестве самого мощного ракетного двигателя советский двигатель РД-180 тягой 390 тонн, хотя давно должны были бы усовершенствовать свой мифический F-1 до тяги как минимум в 1000 тонн. Но – не смогли. Или нечего было усовершенствовать?

Список этих вопросов можно продолжать и продолжать, и ответа на них – внятного, обоснованного – нет. И не будет, потому что невозможно доказать то, чего не было. Невозможно доказать, что американцы были на Луне. Просто потому, что они туда никогда не летали. И главное, что многие в мире об этом прекрасно знают. Давно знают и все прекрасно понимают. И в СССР это понимали, и на Западе. Однако (по разным причинам) делали и продолжают делать вид, что верят в американскую сказку про людей на Луне. По крайней мере, молчаливо принимают ее. Принимают, несмотря на обилие фактов, неопровержимо свидетельствующих о том, что «лунная программа» США – не более чем грандиозная мистификация, продиктованная болезненным государственным самолюбием и необходимостью соответствовать статусу «единственной сверхдержавы на планете», этакому «флагману человечества».

KM.RU.

Американский лунный камень оказался деревяшкой!

А знаете ли вы, что на Луне растут деревья? К такому сенсационному открытию пришли не так давно голландские ученые, тщательно изучив один из артефактов Амстердамского музея.

о сообщению Associated Press, специалисты провели анализ «лунного камня» - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита «доброй воли» в эту страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина.

Известна точная дата вручения драгоценности - 9 октября 1969 года. После смерти г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная, между прочим, тогда на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме. И лишь теперь исследование «лунного камня» показало: официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой – куском окаменевшей древесины. Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше – однако уже совсем в ином качестве. «Это забавная история, с рядом еще не проясненных моментов», - поделилась впечатлениями с корреспондентами AP официальный пресс-секретарь музея Ксандра ван Гельдер. Поныне здравствующий экс-посол Вильям Миддендорф, по-видимому, стал невольным соучастником конфуза - драгоценнейшую реликвию, символизирующую и технологическую мощь США, и открытость ее космической программы, вручили, вернее, всучили, ему в Госдепартаменте США.

Подозрения камень вызвал еще в 2006 году: специалисты усомнились, что американцы стали бы передавать с таким трудом полученный экземпляр лунного грунта всего три месяца спустя после посадки «Аполлона-11» - первого, по американской версии, экипажа, чьи члены высадились на Луну. Сотрудники местного университета с беглого взгляда оценили, что этот камень вряд ли когда-то бывал на Луне. Дальнейший анализ подтвердил неутешительные прогнозы.

Однако, как любят говорить мошенники, «но и это еще не все». Прошел месяц после вручения деревяшки голландскому премьер-министру, и США решили организовать массовое дарение «лунного грунта» всем странам – 135 членам ООН. На этот раз они уже сделали так, чтобы к «лунным образцам» можно было добраться, только разломав дар (а кто решится на такой скандал?). Теперь «лунные» камешки дарились в наглухо запаянных плексигласовых шарах, а также в аналогичных цилиндрах. Процедура дарения была повторена в 1972 году, когда, по данным НАСА, была осуществлена последняя «экспедиция на Луну». Но как-то так вышло, что на сегодня известно местонахождение всего лишь 13% подарочных «лунных камней» серий А-11 и А-17. Это совершенно беспрецедентная ситуация в мировой музейной практике. Как будто где-то включен мощный пылесос, уносящий именно американские «лунные камни» в никуда.