25 мая Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект  о трехлетнем бюджете. “За” проголосовали 319 депутатов, против - 81,  27 воздержались. Представители фракций КПРФ и “Справедливая Россия”  подвергли документ критике, либо отказываясь от голосования,  либо открыто выступая против.

Руководитель ЦИК “Единой России” Андрей Воробьев:

- Позиция наших политических оппонентов в отношении бюджета вызывает, по меньшей мере, изумление. Нынешний трехлетний бюджет – бюджет устойчивого роста – полностью соответствует курсу, намеченному Президентом России. Он является составной частью реализации плана Путина, направленного на создание конкурентоспособной экономики, решение социальных проблем и укрепление суверенитета России. Своими действиями “Справедливая Россия” ясно подтверждает - ради политической конъюнктуры она готова отойти от стратегии, намеченной Президентом.

Что касается коммунистов, то их почерк давно известен россиянам: чем хуже в стране, тем им лучше. Очевидно, что нынешний бюджет имеет четкую социальную направленность. По инициативе “Единой России” будут повышены зарплаты бюджетников, стипендии, инвестированы значительные средства в развитие инфраструктуры, которая досталась нам еще с советских времен.

Заместитель секретаря президиума Генерального совета партии “Единая Россия”, председатель комитета Госдумы по труду и социальным вопросам Андрей Исаев:

- Характер обсуждения законопроекта о трехлетнем бюджете на 2008-2010 годы при принятии его в первом чтении 25 мая показывает, что КПРФ и “Справедливая Россия” заняли крайне безответственную позицию. 

Коммунисты, отказываясь голосовать за трехлетний бюджет, фактически предают собственные принципы: бюджет имеет четкую социальную направленность, по инициативе “Единой России” в него внесены многие положения, которые позволят реально улучшить уровень жизни наших граждан. А коммунисты голосуют против этого, вопреки своим социальным лозунгам.

“Справедливая Россия” своим голосованием по бюджету показала, что она только на словах поддерживает курс Президента. А на деле она голосовала против этого курса – ведь трехлетний бюджет является составной частью президентской стратегии. 

Член Генерального совета партии “Единая Россия”, член комитета Государственной Думы по труду и социальной политике, председатель счетной комиссии Государственной Думы Фарида Гайнуллина:

- Государственная Дума приняла в первом чтении бюджет на 2008-2010 годы. Фракция КПРФ и “эсеры” выступили против. Это странно, тем более что проект трехлетнего бюджета носит принципиально социальный характер. В частности, он предусматривает обеспечение роста МРОТ до уровня прожиточного минимума трудоспособного человека. Индексация трудовой пенсии позволит к 2010 году довести средний размер ее базовой части до 5105 рублей, увеличение составит 1,7 раза к уровню текущего года. Также планируется повышение окладов по воинской должности и воинскому званию.

Однако коммунисты, которые по определению должны бороться за социальную помощь населению, голосуют против нее. А “эсеры”, которые клянутся в неизменной поддержке курса Президента, их поддерживают.

Здесь скорее присутствует не экономическая составляющая, а политическая. Надо иметь в виду, что принятие бюджета предшествует предвыборным событиям. Я думаю, именно этим объясняется позиция коммунистов.

Если бы бюджет сегодня не был принят, то вступили бы в силу нормы, в соответствии с которыми финансирование всех статей бюджета ежемесячно осуществляется в размере 1/12 бюджета предшествующего года. То есть бюджет текущего года был бы пролонгирован – без индексации, не говоря уже о кратном увеличении расходов на социальные нужды.

Секретарь президиума Генерального совета партии “Единая Россия” Вячеслав Володин:

– Мы понимаем, что, принимая бюджет, мы решаем многие проблемы огромного количества людей.

Тот, кто голосовал за бюджет, поддержал повышение заработной платы учителей, поддержал выделение денег на ремонт и строительство жилья, дорог, увеличение финансирования села.

Мы впервые принимаем бюджет на три года. Это бюджет, который будет выполнять Государственная Дума уже нового созыва. Речь идет о преемственности проводимого сегодня Президентом курса. Поэтому когда “Справедливая Россия” не стала голосовать за бюджет, для нас это было неожиданностью. Надеемся, что представители “Справедливой России” осознают свою ошибку и поддержат бюджет во втором чтении. Иначе они должны говорить о каком-то своем курсе. Двойные стандарты в политике недопустимы.