Ни для кого не секрет, что вопрос алкоголизма на селе стоит особенно остро. За последнее время ситуация не только не улучшилась, но приняла ещё более угрожающую окраску.

Не нужно далеко ехать, чтобы воочию убедиться в этом. Достаточно  с участковым побывать на подведомственном ему участке, чтобы узнать, кто, сколько и что «производит для личного потребления». По словам участкового милиционера Е.В. Данилова, комплексный подход к решению проблемы пьянства помог бы справиться с ней в довольно короткие сроки. Однако сколь бы верными и смелыми ни были шаги в одном направлении, они лишь приводят к смещению центра тяжести – а это заставляет снова и снова возвращаться к началу. Так, например, на подконтрольном Е.В. Данилову участке проводятся регулярные беседы с состоящими на учете гражданами, но разве могут они быть достаточно действенными, если чуть ли не каждый месяц одно за другим именно на селе открываются все новые и новые питейные заведения?

Еще одна сторона проблемы, по словам участкового, состоит в несовершенстве современной законодательной базы, особенно касаемо вопроса самогоноварения. Ведь теперь милиция не имеет полномочий даже изъять аппарат и продукцию, если не отмечен факт продажи. И словно в качестве наглядной иллюстрации в селе Кумашка, пройдя с Е.В. Даниловым по домам находящихся на учете, мы обнаружили и аппараты, и фляги с брагой, стоящие зачастую прямо посреди комнат. Не действуют и уговоры о лечении в наркодиспансере, лишь единицы пьющих готовы отдать себя в руки опытных врачей.

А участковому остается лишь повторять под согласные кивки хозяев раз за разом одни и те же увещевания, отскакивающие словно горох от бетонной стены. Каким бы исполнительным и преданным делу ни был участковый, без жесткого закона он так и останется этаким «крайним», отвечающим за промахи и некомпетентность законодателей.